aderfp633
Inscrit le: 27 Sep 2011
Messages: 7915
Localisation: England
|
 Posté le: Lun Sep 30, 2013 9:46 pm Sujet du message: Commission Charbonneau - Marcil nie toute particip |
 |
|
Commission Charbonneau - Marcil nie toute participation au système de collusion
Malgré des questions insistantes et une abondante preuve circonstancielle,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler down jackets[/url], la commission Charbonneau n’a pas été en mesure de faire admettre à Robert Marcil qu’il trempait dans un système de collusion et de corruption à la Ville de Montréal.L’ex-patron des travaux publics a terminé son témoignage à la commission mercredi en repoussant tant bien que mal les attaques du procureur Denis Gallant,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler outlet[/url], qui l’a sommé d’avouer qu’il avait « les deux mains dedans ». « Je n’étais pas au courant de ce système et je n’y participais pas », a affirmé le témoin.M. Marcil a été forcé de concéder quelques errements éthiques. Il a enfreint le Code de déontologie des ingénieurs. Il a accepté des marques d’hospitalité des entrepreneurs d’une valeur approximative de 15 000 $, selon l’estimation du commissaire Renaud Lachance.Confronté à des textos entre Giuseppe Borsellino et lui,[url=http://www.moncler-sale.org]discount moncler jackets[/url], il a reconnu qu’il avait livré des informations sensibles au patron de Garnier sur des contrats à venir.M. Marcil a aussi transmis à Bernard Trépanier, présumé responsable de la caisse occulte d’Union Montréal, des informations sur les délibérations des comités de sélection qui attribuaient les contrats.Son indolence devant la curiosité déplacée de Bernard Trépanier, dont il ne s’est pas méfié, lui a valu les foudres de la juge France Charbonneau. « Êtes-vous en train de nous dire que vous êtes un imbécile et un incompétent ? », a-t-elle lancé.Le commissaire Lachance a creusé davantage la question des liens entre MM. Marcil et Trépanier. À au moins neuf comités de sélection auxquels M. Marcil a participé, il s’est retrouvé en contact téléphonique avec M. Trépanier tout de suite après les délibérations. M. Marcil a mis ces appels sur le compte du hasard,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler on sale[/url], et non sur l’existence d’une concertation entre eux pour truquer les appels d’offres.Plus il montait en grade à la Ville, plus il s’impliquait activement dans ces comités, lui ont fait remarquer M. Lachance et Mme Charbonneau. À la fin de sa carrière, M. Marcil était à la tête d’un service qui comptait 250 employés et qui donnait des contrats annuels d’une valeur de 230 millions. Les commissaires trouvent curieux qu’un fonctionnaire si haut placé que lui s’implique aussi activement dans des tâches cléricales.Une victime ?Robert Marcil était un rouage important dans le stratagème de collusion,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler sale[/url],[url=http://www.moncler-sale.org]moncler sale[/url], selon le témoignage de l’ingénieur Michel Lalonde à la commission Charbonneau. À titre de directeur des travaux publics,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler down jackets[/url], il pouvait influencer les décisions des comités de sélection pour que les contrats soient remportés par les firmes désignées conjointement par MM. Lalonde et Trépanier.M. Lalonde a même dit qu’il avait remis 2000 $ à Robert Marcil pour huiler la mécanique d’un comité de sélection en particulier. « Je maintiens que je n’ai pas reçu d’argent de M. Lalonde », a dit M. Marcil.M. Marcil s’est même posé en victime,[url=http://www.moncler-sale.org]discount moncler jackets[/url], prêtant des intentions vengeresses à Michel Lalonde. Après son départ de la Ville, à l’été 2009, M. Marcil a été embauché par le Groupe SM. Michel Lalonde est devenu dès lors un rival dans le marché « extrêmement compétitif » du génie-conseil.Selon Robert Marcil, Michel Lalonde l’a impliqué dans la collusion parce qu’il a refusé une offre d’emploi de sa part et parce qu’il a réussi à lui subtiliser du personnel et à briser son monopole sur les contrats dans l’est de Montréal depuis qu’il oeuvre au sein de SM.« M. Lalonde a plusieurs bonnes raisons de m’en vouloir, a-t-il expliqué. En me visant personnellement, on vise également SM. Ça fait partie d’une technique pour discréditer Robert Marcil et SM. »Le commissaire Renaud Lachance a paru sceptique. « Vous vous donnez beaucoup d’importance », a-t-il dit. M. Lachance s’est demandé quel intérêt Michel Lalonde avait de mentir à la commission pour se venger d’un rival. Le témoin a laissé entendre que, dans le marché compétitif du génie-conseil, il aurait possiblement menti lui aussi pour embarrasser un concurrent. Lorsqu’il a réalisé l’émoi que provoquait sa réponse chez la juge France Charbonneau, il a rajusté son tir.En fin de journée, l’ancien directeur des approvisionnements,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler outlet[/url],[url=http://www.moncler-sale.org]moncler on sale[/url], Serge Pourreaux, a indiqué que la Ville savait dès la fin des années 80 que les travaux coûtaient de 25 à 50 % plus cher à Montréal en raison des contraintes locales et de l’existence d’un marché fermé. Son témoignage se poursuit aujourd’hui.
_________________
People watching the forthcoming beginning of the German half of the inhabitants of Berlin are no interested in co-optation |
|
