aderfp633
Inscrit le: 27 Sep 2011
Messages: 7915
Localisation: England
|
 Posté le: Lun Sep 30, 2013 9:48 pm Sujet du message: Commission Charbonneau - Que d’obstacles… |
 |
|
Commission Charbonneau - Que d’obstacles…
Jacques Duchesneau n’en est qu’au début de son témoignage à la commission Charbonneau,[url=http://www.moncler-sale.org]discount moncler jackets[/url], mais comme il parle franc, il s’est rapidement avéré redoutable hier.Nul besoin d’une longue analyse pour comprendre que ce célèbre policier fut d’abord nommé à la tête d’une nouvelle unité anticollusion au sein du ministère des Transports (MTQ) pour servir de faire-valoir au gouvernement. Ni pouvoirs,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler sale[/url], ni budget, ni bureaux,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler on sale[/url], ni ordinateurs, ni voiture : c’était la recette parfaite pour paralyser la nouvelle unité. Ne restait que l’esbroufe de l’annonce.À quoi s’ajoutait cette insultante déclaration sous serment que M. Duchesneau fut invité à signer, jurant que,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler down jackets[/url], non,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler on sale[/url], il n’avait pas de lien avec la mafia et qu’il n’avait pas failli à la loi lorsqu’il s’était présenté à la mairie de Montréal en 1998.Il a tourné les talons, dit qu’il signerait ce genre de document quand tous les ministres en feraient autant. On l’a gardé, mais le ton était donné. Même sans argent et sans pouvoir, cet homme-là ne serait pas facile à contrôler ! Cela nous a valu le spectaculaire rapport Duchesneau que la Commission d’enquête sur l’octroi et la gestion des contrats publics dans l’industrie de la construction doit maintenant examiner en détail.La mise en contexte de M. Duchesneau a toutefois son importance. Elle nous fait à nouveau voir un scénario devenu habituel du côté gouvernemental. Celui de faire croire qu’on resserre les contrôles en mettant en place des normes ou des structures,[url=http://www.moncler-sale.org]discount moncler jackets[/url], mais en s’arrangeant pour que cela n’ait pas ou peu d’impact.Des exemples ? Rappelons ces politiques de gestion contractuelle que les villes ont dû adopter pour encadrer le lobbyisme et qui ne sont pas appliquées, comme le révélait récemment Le Devoir. On peut aussi citer d’autres témoignages, révélateurs, entendus à la commission Charbonneau.Hier matin,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler down jackets[/url], on a ainsi appris que le MTQ interdit qu’une entreprise puisse,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler outlet[/url], par la voie de firmes affiliées,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler outlet[/url], à la fois concevoir des travaux et construire ou surveiller le même chantier. Mais n’est considérée affiliée que l’entreprise détenue à au moins 50 % par la firme principale ; à 40 %, aucun problème !Même chose pour les nouvelles règles d’attribution des contrats du MTQ : à quoi cela sert-il si le nom des membres des comités de sélection est fourni,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler sale[/url], à leur demande, aux firmes de génie (qui refusent de surcroît d’obéir à la Loi sur le lobbyisme !).On sauve les apparences pour satisfaire l’électorat, qui ne s’arrête pas à ce genre de détails. Et les affaires continuent. Sauf quand des gens se rebiffent. D’où le rapport Duchesneau.
_________________
People watching the forthcoming beginning of the German half of the inhabitants of Berlin are no interested in co-optation |
|
