aderfp633
Inscrit le: 27 Sep 2011
Messages: 7915
Localisation: England
|
 Posté le: Mar Oct 01, 2013 4:04 am Sujet du message: Commission Charbonneau - Duchesneau regrette d’av |
 |
|
Commission Charbonneau - Duchesneau regrette d’avoir conseillé Martin Dumont
Jacques Duchesneau avoue que,[url=http://www.moncler-sale.org]discount moncler jackets[/url], si c’était à refaire, il n’accepterait pas de conseiller Martin Dumont avant son témoignage à la commission Charbonneau.« C’est bien évident que, si une même situation se représentait,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler down jackets[/url], je me garderais une petite gêne ou j’inviterais un avocat à faire ça à ma place », a avoué le député caquiste Jacques Duchesneau lors d’un entretien téléphonique au Devoir mercredi.Il n’estime pourtant pas avoir commis d’erreur de jugement au moment des faits,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler outlet[/url], parlant même d’une « tempête dans un verre d’eau ».« Je pense que j’étais un adulte vacciné qui savait ce qu’il faisait et je pense qu’il n’y avait pas de conséquences néfastes à aider quelqu’un de désemparé. »Martin Dumont l’a appelé la veille de son témoignage, le 28 octobre, pour lui demander conseil, car il était très stressé. Le député lui a alors suggéré d’aller manger ensemble pour démystifier les rouages d’un interrogatoire. « C’était une rencontre cordiale,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler sale[/url], amicale, mais pas faite dans l’intention de lui mettre des réponses dans la bouche,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler on sale[/url], ce n’était pas ça du tout. » Il ne lui aurait donné que de grandes recommandations, dont celle de dire la vérité,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler on sale[/url],[url=http://www.moncler-sale.org]moncler outlet[/url], comme il l’a fait avec plusieurs témoins dans le passé.Depuis, les deux hommes se sont parlé « très brièvement » à deux reprises pour discuter de l’état de santé de Martin Dumont, lorsque celui-ci a été hospitalisé en décembre.« Foncièrement honnête »En entrevue au Devoir le mois dernier, le député de Saint-Jérôme affirmait que Martin Dumont était un « gars foncièrement honnête » et qu’il le croyait encore, n’ayant « pas de raison de croire le contraire » malgré les doutes qui commençaient à circuler autour de son témoignage. Un mois plus tard, Jacques Duchesneau refuse de commenter le dossier toujours en cours, laissant à la commissaire Charbonneau le soin de trancher si le témoin a dit la vérité ou non.Lisée se défendLe ministre responsable de la région de Montréal, Jean-François Lisée, s’est à nouveau défendu, mercredi,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler sale[/url], d’avoir poussé l’ex-maire Gérald Tremblay à démissionner en novembre dernier, à la suite du témoignage de Martin Dumont. « J’avais été très clair que je lui donnais le bénéfice du doute. Sa sincérité et son intégrité, dans mon esprit, ne sont pas en cause. Le problème qu’il avait,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler down jackets[/url],[url=http://www.moncler-sale.org]discount moncler jackets[/url], c’est qu’il n’avait plus le capital de crédibilité nécessaire pour gérer la Ville et on l’invitait à réfléchir à ça », a-t-il soutenu lors d’une conférence de presse portant sur le Plan métropolitain d’aménagement et de développement (PMAD).« Il a pris la bonne décision, a-t-il toutefois enchaîné. Le conseil municipal a désigné un nouveau maire, un gouvernement de coalition. Je pense qu’on est mieux équipés maintenant pour amener la ville jusqu’à l’élection de novembre 2013. »De son côté, le maire Applebaum a reproché à la commission Charbonneau son manque de rigueur. « C’est clair qu’il [Martin Dumont] a menti dans certains aspects de son témoignage, mais mon objectif, c’est de travailler en collaboration avec tous les élus », a-t-il dit.Joint par téléphone par Le Devoir, Gérald Tremblay s’est refusé à tout commentaire. Selon Alan DeSousa, un élu demeuré fidèle à Union Montréal, l’ancien maire n’aurait toujours pas reçu d’invitation à témoigner devant la commission Charbonneau.Alan DeSousa juge sévèrement la commission Charbonneau. « L’objectif de cette commission était de faire ressortir la vérité. Mais ce qu’on voit n’est pas près du tout de la vérité. […] Les témoins étaient mal choisis, les témoignages étaient mal préparés. Il n’y a pas eu de validation. Le résultat, c’est qu’il y a eu des dommages collatéraux significatifs », a-t-il expliqué.Selon lui, le comportement de M. Dumont ne doit pas rester impuni. M. DeSousa reproche d’ailleurs à M. Dumont de s’être comporté comme une vedette du rock dans les médias, notamment à l’émission Tout le monde en parle.
_________________
People watching the forthcoming beginning of the German half of the inhabitants of Berlin are no interested in co-optation |
|
