aderfp633
Inscrit le: 27 Sep 2011
Messages: 7915
Localisation: England
|
 Posté le: Mar Oct 01, 2013 5:41 am Sujet du message: Laïcité - La position de la FAE dé |
 |
|
Laïcité - La position de la FAE décriée
La position de la Fédération autonome de l’enseignement (FAE) consistant à tolérer le port de vêtements ou d’accessoires à connotation religieuse,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler outlet[/url], ne reflète pas « la base ». C’est ce qu’ont déploré des enseignants en profond désaccord avec leur syndicat, mettant même en doute le processus démocratique qui a permis d’adopter cette position en congrès.« Il y a eu un manque dans le processus démocratique. On n’a jamais été consultés avant l’adoption de la position au congrès », a dit Lorraine Camiré, enseignante à l’école Joseph-François-Perrault, qui signe une lettre ouverte, avec une collègue.Les enseignantes disent ne pas comprendre ce qui s’est passé entre une première consultation électronique en 2012,[url=http://www.moncler-sale.org]discount moncler jackets[/url], qui a conclu que 78 % s’opposent au port de signes religieux,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler on sale[/url], et le vote du congrès en juin dernier, qui s’est soldé par le contraire,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler down jackets[/url], dans un vote serré de 113 voix en faveur, 108 contre. Devant ce résultat, « a-t-on le droit de conclure que la FAE a le devoir de s’opposer “farouchement et vigoureusement” à une interdiction du port de signes religieux par les employés de l’État ? Non ! » ont-elles écrit, exigeant un référendum.Cette épineuse question a fait l’objet d’un vote secret légal, à la demande d’un des délégués présents, rappelle Sylvain Mallette, président de la FAE. « Ce n’est pas parce qu’on a un point de vue différent qu’on peut remettre en question le caractère démocratique du processus »,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler sale[/url], a-t-il dit.La déléguée syndicale Tania Longpré est persuadée que, sans vote secret,[url=http://www.moncler-sale.org]discount moncler jackets[/url],[url=http://www.moncler-sale.org]moncler down jackets[/url], le vote sur la tolérance à l’endroit du port de signes religieux n’aurait « jamais passé ». « On a l’impression que les membres n’ont pas été écoutés », a-t-elle dit.M. Mallette reconnaît que le débat,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler sale[/url], très sensible, n’est pas fermé et la FAE se repositionnera devant la charte du gouvernement. « [Interdire] le port de signe religieux, pour nous,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler on sale[/url],[url=http://www.moncler-sale.org]moncler outlet[/url], ça n’assure pas le caractère laïque des institutions. Au gouvernement de nous convaincre du contraire ».
_________________
People watching the forthcoming beginning of the German half of the inhabitants of Berlin are no interested in co-optation |
|
