aderfp633
Inscrit le: 27 Sep 2011
Messages: 7915
Localisation: England
|
 Posté le: Mar Oct 01, 2013 6:35 am Sujet du message: Le cartel des égouts a rapporté gros |
 |
|
Le Devoir
Le cartel des égouts a rapporté gros à Construction Garnier. L'entreprise de Giusepppe Borsellino a décroché des contrats de 33 millions, entre 1996 et 2001, grâce au système de collusion.Selon des documents déposés en preuve à la commission Charbonneau, Garnier a remporté 11 appels d'offres truqués dans le secteur des égouts. L'ingénieur de la Ville de Montréal,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler outlet[/url], Luc Leclerc était le chargé de projet pour sept de ces contrats.M. Leclerc a avoué, lors de son témoignage, qu'il avait reçu des ristournes des entrepreneurs pour son rôle dans l'approbation d'extras fictifs sur les chantiers. Il a vanté le sens de l'humour et le charme du parrain de la mafia, Vito Rizzuto, avec lequel il a déjà fait un voyage de golf.Giuseppe Borsellino, nie avoir déjà voulu intimider l'entrepreneur Michel Leclerc, de Terramex, bien qu'il admette être déjà allé jusqu'à stationner un de ses camions dans son entrée et lui avoir demandé s'il voulait vraiment déposer une soumission pour un projet donné.En novembre dernier, devant la Commission Charbonneau, Michel Leclerc avait affirmé que M. Borsellino était venu le voir à son bureau pour lui dire de ne pas soumissionner pour ce projet de la Place Jacques-Cartier,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler on sale[/url], dans le Vieux-Montréal.M. Leclerc avait répondu qu'il était intéressé à ce projet et qu'il soumissionnerait bel et bien, ne lui en déplaise.Le lundi suivant, avant le dépôt des soumissions, un camion de Construction Garnier était stationné dans son entrée.Interrogé sur cet incident mercredi, M. Borsellino n'y a vu aucune intimidation. Il a admis avoir appelé M. Leclerc, mais a prétendu que c'était pour s'assurer qu'il dépose une soumission de complaisance.La juge France Charbonneau lui a alors demandé pourquoi il avait stationné un camion dans son entrée.M. Borsellino a prétendu que c'était pour vérifier si M. Leclerc irait effectivement déposer l'enveloppe de sa soumission. «Il n'y a pas eu d'intimidation. Je ne l'ai pas harcelé», a-t-il répliqué en anglais.De même,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler sale[/url],[url=http://www.moncler-sale.org]moncler sale[/url], M. Borsellino a nié avoir offert 50 000 $ au président de Terramex, une autre fois, pour qu'il se retire d'un appel d'offres. Il a répondu: «Au meilleur de ma connaissance, il n'y a pas eu d'argent offert».Une autre fois, il a nié avoir intimidé un promoteur immobilier,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler outlet[/url], David Owen, dans le cadre d'un projet appelé Del'Arte, à Montréal. «Lui avait déposé une offre pour acheter le terrain. Lui avez-vous dit de retirer son offre, que c'était votre projet?», lui a demandé le procureur de la commission, Me Simon Tremblay.«Non. Ce que j'ai dit à M. Owen c'est que s'il n'avait pas trop d'intérêt, ce serait bon qu'il laisse aller ce projet-là, c'est tout», a répliqué M. Borsellino. Et «il m'avait dit qu'il n'avait pas un gros intérêt pour le projet», a-t-il ajouté.1,8 million $ déposéPar ailleurs, Me Tremblay l'a surpris en lui demandant s'il se souvenait avoir déposé la somme précise de 1 824 218,04 $ à une succursale de la Banque Nationale de la rue La Gauchetière, à Montréal, le 25 octobre 2004.Le témoin a d'abord demandé au procureur s'il pouvait lui présenter des documents à cet effet, avant de lui répondre que non, il ne s'en rappelait pas. En après-midi,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler on sale[/url], il s'est rappelé de trois chèques totalisant ce montant en affirmant qu'ils provenaient d'agences publiquesIl s'est permis de reprocher à la commission de faire des sous-entendus avec ses questions, ce qui a fait sortir la juge France Charbonneau de son mutisme. «Vous êtes bien mal placé pour faire des remontrances à la commission», lui a-t-elle lancé.On n'en a pas su davantage sur cette somme.Appels d'offres truquésDevant l'insistance du commissaire Renaud Lachance,[url=http://www.moncler-sale.org]discount moncler jackets[/url], Giuseppe Borsellino a concédé mercredi que certains appels d'offres avaient été truqués sans la participation de Gilles Surprenant, ce qui constitue une contradiction.Le procureur de la commission, Simon Tremblay, s'est impatienté devant le manque de collaboration du témoin. «M. Borsellino, arrêtez de faire de l'obscurantisme et de mélanger toutes les affaires», a-t-il lancé.La commission s'est attardée à un appel d'offres qui avait été annulé par la Ville après que Construction Garnier ait déposé une soumission à un montant 83 % plus élevé que l'estimation de la Ville. Or, le commissaire Renaud Lachance a fait remarquer à M. Borsellino que pour cet appel d'offres – qu'il admettait être truqué par les participants au stratagème de collusion –, Gilles Surprenant n'avait rien à voir. Il n'était pas au dossier; pourtant, c'était censé être lui qui avait orchestré le stratagème au départ.Giuseppe Borsellino a identifié l'ingénieur de la Ville,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler down jackets[/url], Gilles Surprenant, comme le père fondateur du système de collusion, mardi, lors de son témoignage. C'est sous son impulsion que le cartel, formé d'abord de trois entreprises (Garnier,[url=http://www.moncler-sale.org]moncler down jackets[/url], Construction F. Catania et Piazza Construction) aurait pris son envol au milieu des années 90. C'est encore à l'initiative de M. Surprenant que le cartel aurait été élargi en 2000 ou 2002.La commission s'attarde à des appels d'offres que ses entreprises avaient remportés et qui avaient été ensuite annulés, parce que la veille, M. Borsellino avait soutenu que s'il avait invité le directeur de la réalisation des travaux à la Ville de Montréal, Robert Marcil, en voyage en Italie, en octobre 2008,[url=http://www.moncler-sale.org]discount moncler jackets[/url], c'était parce que ses relations avec la Ville n'étaient pas bonnes et qu'il voulait ainsi les améliorer. Il avait ajouté que plusieurs appels d'offres avaient été annulés auparavant, et qu'il voulait corriger la situation en nouant une meilleure relation avec M. Marcil.Le procureur de la commission Simon Tremblay cherche à démontrer, par ses questions, qu'il y a d'autres raisons pour lesquelles ces appels d'offres ont été annulés, et qu'il n'y avait donc pas de mauvaise relation entre Construction Garnier ou les autres entreprises de M. Borsellino et la Ville de Montréal.Pour un projet de pataugeoire en 2004, par exemple, la soumission de Construction Garnier a été jugée non conforme. Dans un autre cas, le projet a été reporté à l'été. Dans un autre cas, le projet a été annulé par la Ville de Vaudreuil-Dorion, sur laquelle M. Marcil n'a aucune autorité.À la demande de la commission, M. Borsellino a aussi déposé un tableau des contrats obtenus par Construction Garnier à la Ville de Montréal, et qui démontre que ses affaires fonctionnaient bien à partir des années 2000.«Ce que je vous suggère, c'est que la raison pourquoi vous emmenez Marcil en Italie, c'est la même raison pourquoi vous donnez une enveloppe à M. Surprenant après avoir eu un contrat: c'est pour le remercier du contrat de 5,2 millions $ que vous avez obtenu en urgence pour la réfection», lui a lancé Me Tremblay.Ce contrat consiste en des travaux de réparation d'urgence qui avaient d'être réalisés sur la rue Sherbrooke, à Montréal. Le contrat avait été accordé sans appel d'offres par la Ville à M. Borsellino, puisqu'il s'agissait d'une urgence.M. Borsellino a nié que ce voyage en Italie ait eu pour but de remercier M. Marcil pour service rendu, bien qu'il ait admis qu'il ne le connaissait guère avant de l'y inviter.Mais Me Tremblay a fait état des résultats de ce qui semble être une filature du groupe à l'aéroport, avant de partir pour l'Italie, le 15 octobre 2008.«M. Marcil s'éloigne un peu. Vous êtes avec M. Dupuis [ancien directeur général de la FTQ-Construction, partie du voyage], et M. Dupuis vous dit: "C'est quoi déjà son nom?" en pointant M. Marcil, parce qu'il ne le connaît pas. Vous dites: "C'est Robert". Ensuite, M. Dupuis vous demande: "Il fait quoi au juste à la Ville?". Et vous lui dites qu'il est directeur de l'ingénierie et qu'il vous a donné un contrat de 5,5 millions $ l'année dernière», a relaté le procureur de la commission.
_________________
People watching the forthcoming beginning of the German half of the inhabitants of Berlin are no interested in co-optation |
|
